2012年3月17日 星期六

想要還是需要

人有了錢就會變的怕死,人有了權,就怕丟了高官厚祿,人喜掛金銀珠寶炫耀,又怕被偷被搶。
譬如:你一旦擁有了百萬名車,車子便也同時擁有了你,因為你得保養它,幫它打臘,替它保險,怕它被偷,怕它被括,怕開著它撞到人,得替它買個車位或租個車位,得花時間去加油去洗車,得在路邊等車位,還得計時收費,得繳牌照稅、燃料稅,有時不小心還得繳個罰單。請問你?到底是誰擁有了誰?

想想如果你沒車,捷運、公車、火車、計程車,它們隨時都是你的,而你卻不必負任何的責任,看似沒有,確是真實的擁有。
你擁有事業、房子、車子、妻子、孩子,所以你也得為它們付出你的一切,沒有辦法輕鬆自在的過日子。你說負擔很重,但這些不都是你自己當初想要擁有的嗎?

  人要懂得「知足」。就像一個房間很暗,你打開手電筒,它便能照亮房間。可是如果房間開了很多的燈,那手電筒的光便沒有了作用。這就跟當你擁有的越多,你就越會覺得沒什麼是一樣的道理。

  以前學生時代,能跟同學去吃個麥當勞便非常的快樂。現在去到大餐廳吃飯,不是對菜挑三撿四,就是對服務生的態度嫌東嫌西。當人擁有的越多就越難滿足,因為胃口會越變越大。

  就像如果你的薪水只有兩萬,老板給你加薪五千,你一定開心的不得了。可是如果你的薪水是三十萬,就算給你加薪一萬,你也不會有太多的開心。仔細想一想!你真的需要擁有的真有那麼多嗎?

  消費主義的瘋狂慾望已吞噬了我們的靈魂,就像刷卡一樣,明明賺的就沒這樣多,卻因一時的虛榮心,買名牌、名車、名錶去炫耀,到最後還不是被銀行逼得走投無路,最後跑路、丟工作、甚至輕生。試問!你炫耀的快樂維持了多久?

但反觀現在的卡奴,不知檢討自己的虛榮心,和好逸惡勞的惡習,卻一昧的只怪銀行催討沒人性。現在的政治人物和媒體,只會一昧的討好民眾,便認為這是民意;試想,如果每個人都抱著卡奴的心態,銀行一旦負債多於資本,每家銀行都出現危機,難道就不會引起全國金融危機嗎?一旦全國金融秩序大亂,不就會影響全國的人民嗎?難道那些循規蹈矩的人被牽連就公平嗎?

 雖然銀行討債的手法不甚人道,但你做的事又何嘗人道?你要別人為你多想一點之前,自己可曾先為「自己」或「別人」的將來多想一點呢?

  現在的社會價值觀真是本末倒置。甚至有些卡奴還說:「是因為景氣不好,所以逼不得已,才會出此下策」。拜託一下好不好!景氣不好是全民與政府該共同擔當的,怎麼會只叫銀行來承擔呢?這種駝鳥心態,真是好笑!

  很多豪宅的主人,因為事業過於龐大,太過忙碌,所以根本沒有太多的時間享受他的豪宅及千萬裝潢的設備。反而他們的傭人,還比他們更有時間來享受他們辛苦的成果,有時傭人比他們看起來更像房子的主人。一百張床你也只能一次睡一張,一百雙鞋子你也只能一次穿一雙,一百個名牌包包你也只能一次背一個,何必把自己搞的這麼累呢?

  有一個富翁擁有一顆價值連城的夜明珠,他怕被搶,所以也不敢帶出門,他也為了怕夜明珠失竊,還裝了百萬保全。有一天他向一位智者炫耀他價值連城的夜明珠,這位智者欣賞了一下,便對這位富翁說:謝謝你把它送給了我。

  這位富翁說:我並沒有說要把它送給你啊!智者笑笑的說:你願意讓我「欣賞」,就跟把它送給了我是一樣的。不然這顆夜明珠你除了拿來欣賞以外,你還能拿它來做什麼呢?享受它,並不一定要擁有它不是嗎?

「富有不在於我們擁有很多,而在於我們要求很少」。一個人只為「需要」而活,便不會覺得自己是窮困的,一個人只為「想要」而活,便不會認為自己是富有的。

沒有留言:

張貼留言